宿迁这个做法有两大根本问题: 第一,违背了苏超“足球搭台、文旅唱戏”的核心,真把自己当角儿了; 第二,宿迁的赞助商里有房企,这属于给竞品站台,在打商誉的脸。
这件事情引起争议的关键,核心在于“苏超”的性质。
说到底,“苏超”能够有今天,一方面是发动全省宣传之力,将苏超伪装成了一个“没有利益,只有死敌”的绿茵场版本的十三太保之争,***借足球的舞台,最终受益是整个文旅行业; 另一方面,也依靠有意无意地拉踩…。
什么是 5G 固定无线接入(FWA)?…
如何看待暴露但很还原的cos?…
蔡澜晚年选择卖房住酒店,雇 8 人团队照顾养老,如何看待他的养老观念?…
直接远程到服务器上写代码有什么好处?…
备案号:浙-ICP备34583924号-1 网站地图