刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
为什么 m1 ***用大小核设计却没有 intel 的问题?…
能否对比一下Claude Code和Gemini CLI,你的选择建议是?…
养龟每天拉屎就得换水很麻烦,怎么操作能省点事?…
为什么Mac连个正儿八经的CAD都装不了还敢打着生产力的旗号?…